格瓦迪奥尔本赛季在禁区内的头球处理明显分成两路。一路是把球直接顶出禁区，方向不挑，先让球离开危险地带再说；另一路是试图把球顶向本方队友，用一次带控制的解围把球权留在自己这边。前者在时间紧迫时更常见，后者只在对手压迫不强、禁区内人手充裕时才会出现。两种选择的风险差异相当大，一次顶空或者顶偏，后果可能是被对手二次组织，也可能是直接送出一个角球。
一、顶出禁区的第一选择
格瓦迪奥尔在定位球防守中最常做的，仍然是把球往边线或者前场方向顶。这种处理不需要观察队友位置，只要判断好来球落点，起跳后用额头顶到球的下部，球就会飞向离球门较远的区域。对中卫来说这是训练里练得最多的一种方式，容错率相对较高，顶偏了也不至于直接造成失球。
但顶出禁区之后，球权往往还在对手脚下。对方中场通常就站在禁区弧顶附近等这个第二落点，一旦格瓦迪奥尔把球顶到那个区域，对手可以直接起脚远射，或者重新把球吊回禁区。本届世界杯西班牙整届只丢一球，靠的就是在第二落点争夺上很少吃亏，而这恰恰是单纯顶出禁区解决不了的。
所以风险并不在第一次触球，而在后面那一次。如果本方中场没有及时顶上来干扰，对手的二次传中会迫使整条防线重新调整站位，中卫之间的距离容易被拉开。格瓦迪奥尔在莱比锡和曼城都打过三中卫和四后卫两种体系，重新落位他并不陌生，但反复发生会消耗大量体能。
二、控制落点需要队友配合
另一种做法是把球顶向本方边后卫所在的边路，或者顶给回撤到禁区前沿的后腰。这种处理对落点判断的要求更高，因为来球通常带着旋转，球速也快，起跳之后留给调整头球角度的空间非常有限。格瓦迪奥尔的起跳时机把握得不错，能在对抗中保持身体平衡，但要在空中把球导向指定位置，仍然需要相当精细的颈部发力。
更大的风险来自队友的位置。如果后腰被对手的跑动带离了原来的位置，格瓦迪奥尔的头球就会落在一个没有本方球员的区域，等于把球直接送给对手。这和顶出禁区完全不同，壹号娱乐APP顶出禁区是主动放弃球权，而控制落点没顶好，看起来像是主动交出去，实际上是因为配合没跟上。
这类失误在比赛后半段更容易出现。加时赛或者临近结束时，中场的回撤幅度往往比常规时间更大，格瓦迪奥尔在禁区内能看到的接应点也更少。决赛西班牙经加时 1:0 击败阿根廷，制胜球发生在第 106 分钟，那个时间点双方禁区内的人员站位都已经和常规时间不一样，任何一次头球处理的偏差都会被放大。
三、对手特点会改变选择
面对擅长争抢第二落点的球队，格瓦迪奥尔更倾向于把球顶向边线，哪怕出界也在所不惜。出界之后对方只能从边线发球，防守方有时间重新组织站位，这比把球顶到禁区弧顶要安全得多。巴拉圭在 32 强赛通过点球大战淘汰德国，门将奥兰多·吉尔表现关键，而巴拉圭在那场比赛里同样展现了在第二落点上持续施压的能力。
反过来，面对头球争顶能力一般、更依赖地面配合的球队，格瓦迪奥尔就有空间去尝试控制落点。因为对手在前场的高点不多，即使他顶得不够远，第二落点也未必会被对手拿到。摩洛哥在 16 强对加拿大时奥纳希梅开二度，靠的并不是禁区内的高空争抢，而是地面渗透和快速前插，这种对手不会让格瓦迪奥尔在头球处理上承受太大压力。
但对手的类型在一场比赛里也可能变化。落后的一方往往会增加前场高点，换上身材更高的前锋，这时候原本安全的控制落点就会变得危险。格瓦迪奥尔需要在中场休息或者比赛间隙重新判断对方禁区里到底站着几个能争顶的人，这个判断直接决定他下一次头球是顶远还是顶给队友。
四、攻防转换瞬间最难处理
真正让这两种选择都变得困难的是攻防转换的瞬间。当格瓦迪奥尔刚参与完一次进攻，还没来得及回到防守位置，对手已经把球打到他所在的区域，这时候他往往只能凭本能处理。顶出禁区是最省事的做法，因为不需要观察，但如果在转换中本方中场全部压上，顶出去的球大概率会被对手直接拿回来。
这个判断速度是可以练出来的。格瓦迪奥尔 19 岁就在欧洲顶级联赛站稳脚跟，在莱比锡时期打过三中卫体系的左中卫，那个位置要求他频繁在边路和禁区之间切换，头球处理的选择也因此更加多样。到了曼城之后，他面对的是更密集的对手压迫，每一次解围都要考虑球权能不能留下来，两种环境叠加，让他在禁区内的头球选择比大多数中卫都要丰富。
萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰 6:4 击败法国，那场比赛的进球数说明即使是在季军争夺战里，禁区内的一次处理失误也可能被对手抓住。格瓦迪奥尔的头球解围，本质上是在风险和收益之间做选择，顶出禁区风险低但球权容易丢，控制落点球权可能保住但一旦失误更致命。这两种选择没有绝对的对错，只有当时禁区里站着谁、对手是谁、比赛踢到第几分钟。
